La Determinación de las Secuelas Neuropsiquiátricas suele ser un problema frecuente en los procedimientos judiciales. Siempre suele plantearse si la víctima padece realmente las secuelas que dice tener, o si las exagera, o se las inventa.
Hay dos situaciones que suelen ocurrir:
– Un presunto traumatismo craneoencefálico por el que la víctima alega sufrir secuelas
– Personas que han sufrido una situación traumática grave que le ha dejado secuelas emocionales. Se suele diagnosticar en estos casos un trastorno de estrés postraumático.
Tanto en uno como en otro caso existe una metodología fundamentada en el conocimiento científico y respaldada por organizaciones profesionales para determinar si existe simulación o exageración de síntomas (sobresimulación).
Existe desde hace años numerosa investigación sobre la detección de simulación de enfermedad mental. Tenemos conocimiento de que los simuladores tienen unos patrones específicos a la hora de realizar tests psicológicos, tareas de rendimiento cognitivo, o responder en una entrevista clínica. Si el perito que evalúa el caso tiene la suficiente experiencia podrá detectar la simulación.
Es importante, que el perito sea capaz de encontrar incongruencias entre el comportamiento referido documentación y los detectado en la entrevista clínica del reclamante. Este suele ser uno de los elementos de más peso a la hora de determinar la veracidad de las alegaciones de daño.
Por ello, es exigible a cualquier informe pericial que se apliquen estos criterios.